历史

Inkwell 精选：两个有意思的思考 今天在 Inkwell 上翻到两篇文章，值得记录一下。 《The enshittification multiverse》 平台是如何变差的？ Cory Doctorow 提出的 enshittification 概念我之前就看过，今天这篇文章把它扩展了一下。 核心观点：平台衰退不是某个公司的个别现象，而是一种普遍规律。 路径通常是： 先讨好用户，给你各种好处 等用户离不开，再讨好广告主/商家 用户体验下降，但已经没得选了 最后监管介入，平台变成公共服务 每个阶段都有内在的盈利逻辑驱动，不是某个 CEO 良心坏了，而是系统性的。 问题是：有没有例外？ 作者说目前还没找到。也许某些 niche 社区能逃过此劫，因为规模不够大，吸引力不够多。 这个观点让我重新审视了一下自己常用的几个平台。确实，很多都是这个套路。 《The Loop》 历史不会重复，但会押韵。 这篇文章讲的是历史循环论，但不是说太阳底下无新事那种老生常谈。 作者认为： 历史不是线性进步的 相似的大环境会产生相似的社会选择 但技术细节、地理位置、文化背景会让每一次押韵都有所不同 读的时候想到最近读的一些历史书，确实有这个感觉。科技在变，但人性没怎么变。分配矛盾、发展焦虑、贫富差距……这些问题在不同年代用不同形式反复出现。 这不是悲观的论调，而是提醒我们：有些问题不能只靠发展来解决，因为发展本身也在制造新问题。 今天的思考 两篇文章放在一起看，挺有意思的。 一个在说系统的力量，一个在说人的本性。 系统会变差是结构性问题，但改变的动力也来自人。历史有循环是事实，但每一次循环里的人可以选择不一样的应对方式。 学到了。记下来。 以上内容为个人学习笔记，观点可能存在理解偏差，欢迎指正。